Posts Tagged ‘Ronnie Alt’
DNB mag van de rechter bepalen wie zijn goud moet verkopen
Zou elk Nederland pensioenfonds drie procent van hun reserves in goud beleggen, dan leert een snelle rekensom dat ruim een kwart van de jaarlijkse goudproductie gekocht kan worden. Dat is met ruim 700 ton, meer dan De Nederlandsche Bank zelf aan goud als monetaire reserve aanhoudt. Of als grondstof?
Zilver gaat in de komen 18 maanden naar 75 dolar per ounce
In dit filmpje wordt de zilver manipulatie uitgelegt
Het DNB gaat nu pensioenfondsen verplichten goud te verkopen.
Willem Middelkoop heeft al aangeboden om het goud aan te kopen, maar raar blijft het: Het goed renderende pensioenfonds voor de Glasfabrieken moet een groot deel van haar fysieke goud verkopen. DNB vindt het te riskant worden.
Goud
Het pensioenfonds moet zijn relatief grote posities in goud binnen 2 maanden verkopen. Goud heeft de afgelopen jaren erg goed gerendeerd, maar het fonds met zijn belang in goud van 13% van de totale beleggingen terugbrengen naar onder de 3%. Dat meldt het Financieele Dagblad
Aanwijzing
Het relatief kleine pensioenfonds, ruim 1100 deelnemers, weigerde eerder om het goud van de hand te doen. Het fonds heeft het niet als belegging, maar als ‘ruilmiddel’ in bezit. DNB heeft nu de zware maatregel van de ‘aanwijzing’ uit de kast getrokken, zodat het goud nu binnen twee maanden moet zijn verkocht.
Australië
Het fonds bezit voor tientallen miljoen euro’s aan goud. Het edelmetaal ligt opgeslagen in Australië. DNB stelt dat het fonds met de grote goud-positie niet voldoet aan de zogenoemde ‘prudent person’-regel. Het is de bank allemaal te riskant. DNB is zelf niet overigens zo’n hele goede timer qua verkoop van goud. De bank verkocht jaren geleden op een koers van 300 dollar per ounce voor tonnen aan goudbaren. We staan nu rond de 1400 dollar.
Lees verder op fd.nl: het fonds verdedigt zich door te stellen dat het goud niet als belegging moet worden gezien, maar als ‘ruilmiddel’.
Wil je meer weten over mij kijk dan op http://www.ronniealt.com
Goud heeft de toekomst
Het is juist goed dat de voedselprijzen omhoog gaan.
Als ik voedsel koop wil ik dat het goed is, maar net zo belangrijk is de prijs. Je bent een Nederlander of niet! Jim Rogers zegt dat de prijs van voedsel omhoog moet anders is er straks helemaal geen eten meer. Als je het zo zegt vind ik ook dat de prijs van voedsel omhoog moet. Ik wil wel blijven eten.
Speculanten zijn niet schuldig aan de stijging van de prijzen van voedsel en grondstoffen. “Dat we dit decennium en ook de komende 10 jaar in een bull markt voor commodities zitten komt door de scheve verhoudingen van vraag en aanbod.”
Speculanten
Dat zegt investeerder Jim Rogers in een interview met RTL Z. Speculanten nemen geen grondstoffen af, je kunt hen de schuld van de hogere prijzen niet geven. Ook vindt hij dat hoge prijzen juist noodzakelijk zijn. “100.000-en boeren in India hebben zelfmoord gepleegd omdat ze niet rond kunnen komen.”
Bekijk hier het integrale interview van Roland Koopman met Jim Rogers: het is uw schuld!
Integraal interview met Jim Rogers
Bron: rtl-z
Wil je meer over mij te weten komen kijk dan op http://www.ronniealt.com
Hoelang duurt het nog voordat goud en zilver de dollar als wereldmunt vervangt
Nu Amerika ook al aan het praten is over het vervangen van de dollar als wereldmunt kan het niet meer lang duren voor het zover is.
Zelfs de Verenigde Naties doen nu al een voorstel om de dollar als wereldmunt te vervangen door iets anders. Zie deze bron.
Een beter teken aan de wand dat de economie van de US voltooid verleden tijd aan het worden is lijkt mijn inziens nauwelijks denkbaar.
Dit soort oproepen, gevoegd bij uitspraken van Alan Greenspan en Robert Zoellick, het hoofd van de Wereldbank, om goud weer in te voeren als fundering van een nieuwe monetair stelsel geven ook aan dat de dagen zijn geteld van het fiat systeem. Opmerkelijk is hierbij de rol van Greenspan, het vorige hoofd van de FED. De man is hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor de enorme bubbels (bv de huizenmarkt) die ontstaan zijn in de afgelopen twintig jaar waardoor de boel op wereldschaal nu in elkaar aan het donderen is, en nu hij op zijn lauweren rust begint hij een pleidooi te houden voor een verantwoord economisch stelsel wat op goud gebaseerd zou moeten zijn.
De eigenschap van leiders om na hun dienstjaren zich in te gaan zetten voor iets wat ze in hun actieve jaren hebben laten lopen kan op twee manieren worden uitgelegd; ofwel het geweten speelt de heren op, vooropgesteld dat dit aanwezig is, ofwel men probeert de nalatenschap op te poetsen door goede daden.
Het blijft opmerkelijk. Net als de rol van JP Morgan in het systeem van de Amerikaanse voedselbonnen. Zoals u zult weten is JP Morgan een van de drijvende krachten in de ineenstorting van het Westers financieel systeem, wat in de US tot gevolg heeft dat ondertussen al weer zo’n 43 miljoen Amerikanen ondersteund moeten worden met voedselbonnen. Zo’n moderne voedselbon ziet er uit als een creditcard, waarmee voedsel kan worden gekocht. En wat blijkt? JPMorgan is de firma die deze cards distribueert en regelt namens de Amerikaanse overheid. Men krijgt per bon betaald, dus des te meer bonnen, des te hoger de verdiensten!
Nog fraaier wordt het, als u weet dat wanneer je met JPMorgan contact wil opnemen omdat je card het bijvoorbeeld niet doet, je doorverbonden wordt met een Engels sprekende callcenter medewerker in ……India!
Overigens zult u ook wel gehoord hebben dat het Amerikaanse bedrijfsleven een tussentijdse opleving aan het meemaken is, dankzij de inspanningen van de FED met zijn QE2. Een mooi voorbeeld zijn de verdiensten van General Electric, een wereldwijd groot conglomeraat, die voor het vierde kwartaal een nettowinst rapporteerde van 4,5 miljard, veel meer dan een jaar geleden. Chapeaux heren! Alleen jammer dat men er vergat bij te vermelden dat men in de boekhouding de post voor onvoorziene uitgaven vermindert heeft met 1,5 miljard!
De CEO van dit bedrijf is vorige week aangesteld als opvolger van Paul Volcker als economisch adviseur met als taak de werkgelegenheid vanuit de private sector weer een boost te geven. Des te opmerkelijker, aangezien General Electric in 2009 18.000 Amerikanen heeft ontslagen. Met deze Immelt van GE hoeft het bedrijf zich geen zorgen te maken wanneer onverhoopt de boel verder in de soep draait; een volgende bail-out vanuit Washington (de rechter broekzak van Immelt) voor GE ( de linker broekzak van Immelt) zal mij bepaald niet verbazen.
Nee, je kan mopperen wat je wilt over die Barrie Soetoro, pardon, ik bedoel Barrick Obama, maar afgezien van de voortdurende oorlogen en Guantanamo Bay heeft hij zeker een boel Change gebracht.
Ondertussen lijkt de daling van goud en zilver tot een eind te komen. Met de expiratie van 26 januari kan de weg omhoog in de goud-en zilverprijs weer worden ingeslagen. Een ongehoorde hoeveelheid shortposities in goud zijn door de grootbanken afgewikkeld kunnen worden ( 81.752 contracten op 24 januari, het vorige record bedroeg 28.254 contracten uit 4 november 2009). De Nervous Nellies zijn hiermee uit de boom geschud en de weg lijkt hiermee open voor een volgende opwaartse beweging.
Zoals u in de grafiek van de HUI ( een index van goud en zilver- mijnbedrijven) kunt zien lijkt het 50-dagen gemiddelde steun te bieden (de blauwe lijn) en zowel de RSI als de MACD geven aan dat de bodem in zicht is.
Zilver expireert net onder de $27, en goud op ongeveer $1330.
bron: Zilverpaul, Silverstocks.nl
Wil je meer over mij te weten komen kijk dan op http://www.ronniealt.com
Zilver wordt wat goud nu is.
Ik weet dat zilver is ondergewaardeerd en dat zilver in % per jaar meer opleverd dan goud, maar dat zilver wordt wat goud nu is.
Ryan Jordan, historicus en verbonden aan de universiteit van San Diego, schreef een interessant artikel dat verscheen op www.financialsense.com. Ten tijden van de kredietcrisis golden voor beleggers goud en staatsobligaties als veilige vluchthavens. Zilver ontbrak. Dit paste in het dogma van vele goudaanhangers dat zilver alleen een industrieel metaal is en bij een tegenvallende economie sterk in prijs zal dalen. Dit werd in 2008 bevestigd toen de prijs van zilver werd gehalveerd van boven de $20 naar beneden de $10.
Een ander voorbeeld hiervan is de rol van zilver in de jaren ’30 van de vorige eeuw in de Verenigde staten. Tijdens de depressie werden goud en staatsobligaties gebruikt om welvaart te beschermen. In 2008 werd met ditzelfde sentiment zilver benaderd, maar het aanbod van zilver was in de jaren ‘30 vijf keer groter dan de Amerikaanse vraag naar zilver, voor zowel de industrie en munten tezamen. Het beeld van zilver als industriële grondstof werd maar al te graag bevestigd en ondersteund door de belangrijkste termijnmarkt voor zilver, de COMEX. De COMEX is onderdeel van de Chicago Mercantile Exchange (CME) en is in New York gevestigd.
Volgens de meeste beleggers is een tekort in de zilvermarkt zeer onwaarschijnlijk. De COMEX maakt het grote spelers mogelijk om zilver op papier te kopen. Ze hebben beschikking over 50 miljoen ounces zilver maar hadden vroeger in meer glorieuze tijden beschikking over enkele honderden miljoenen. Dagelijks worden op de COMEX miljoenen van deze papieren ounces zilver verhandeld. Het grootste deel van deze contracten worden niet fysiek geleverd maar afgedaan met contanten, simpelweg omdat er te weinig fysiek zilver beschikbaar is voor fysieke levering.
Maar in deze tijden van onzekerheid over de financiële markten roept de papieren aard van de COMEX volgens Jordan serieuze vragen op. De COMEX toont aan hoe speculatie de volatiliteit van een belangrijke strategisch en industrieel metaal mogelijk maakt. Banken manipuleren deze markt om de zilverprijs te drukken, geld te verdienen en daarmee in lijn van de FED de dollar legitimiteit gunnen. Deze lagere prijs van zilver leidt tot grotere industriële consumptie van zilver terwijl de fysieke markt juist krapper wordt. In andere woorden is de zilvermarkt door het overvloedige aanbod op papier volledig losgeraakt van de ‘fysieke’ realiteit van vraag en aanbod.
De casino-omgeving van de papieren markt is, volgens Jordan, gebaseerd op de dwaling dat geld bijgedrukt kan worden zonder dat tekorten ontstaan in fysieke goederen. We zien momenteel tekorten van fysieke goederen in Tunesië en de vraag is wanneer tekorten in de Westerse wereld zullen opduiken. De Federal Reserve denkt namelijk de Amerikaanse werkloosheid met ‘goedkoop’ geld te verminderen. De Fed ontkent inflatie en verwacht dat mensen hun geld in het stelsel blijven stoppen en op die manier de Amerikaanse economie blijven ondersteunen. Volgens Jordan is deze veronderstelling van de Federal Reserve gevaarlijk en wijst op de mogelijkheid dat mensen hun geld aanwenden om fysieke grondstoffen zoals zilver te kopen.
Jordan stelt dat de COMEX één van de belangrijke symbolen is van een onhoudbaar economische en monetair systeem. De consequentie dat de COMEX een steeds kleinere voorraad fysiek zilver heeft en strengere regels oplegt wanneer men bang is dat het fysieke zilver opraakt. Deze krapte illustreert dat de markt op exploderen staat.
Momenteel geldt de prijsstelling op de COMEX als de prijs voor vrijwel alle handelaren van zilver. Dit komt ook omdat de meeste fysieke handelaren niet groot genoeg zijn om de COMEX overbodig te maken . Toch zal de forse afname van de fysieke voorraad zilver enorme effecten voor de COMEX hebben. Het toenemende tekort kan volgens Jordan niet aangevuld worden. Van elke 80 zilvercontracten die verhandeld worden, wordt slechts één contract daadwerkelijk fysiek geleverd. Stel je voor wat er gebeurt als de andere 79 om fysieke levering gaan vragen.
Dit is volgens Jordan een belangrijk punt. De zilvermarkt heeft geen nieuwe handelaren nodig om de prijs te doen stijgen. Een stijgende prijs zal simpelweg veroorzaakt worden door de bestaande handelaren die fysiek zilver gaan eisen. Anders gezegd, de COMEX is kwetsbaar voor een zogeheten ‘Bank Run’.
De hoeveelheid zilver die bovengronds voorradig is, ligt momenteel tussen de 22 en 25 miljard ounces zilver. Hiervan is het merendeel verwerkt in sieraden en servies. Dit deel zal pas bij een veel hogere prijs de markt opnieuw betreden. Deze hoeveelheid sieraden en servies is afgelopen 50 jaar nagenoeg gelijk gebleven terwijl de hoeveelheid bovengronds goud juist is toegenomen van 1 miljard naar 7 miljard ounces. De verhouding goud en zilver is dus één op vier en niet één op vijftig zoals die nu door de prijs wordt weerspiegeld.
Volgens Jordan is zilver daarom, ondanks de recente correctie in de zilverprijs, een zekere investering en zou zilver ooit in de buurt van de goudprijs kunnen komen. Jordan concludeert op basis van deze inzichten dat de recente correctie in de zilverprijs een goede investering is. De trend is “your friend”: de goudzilverratio daalt en dat betekent dat zilver sneller stijgt dan goud.
Bron: http://www.financialsense.com/contributors/ryan-jordan-silver-is-the-new-gold
Wil je meer over mij te weten komen kijk dan op http://www.ronniealt.com
Waarom koop China juist nu goud en zilver op
De reden daarvoor is dat de prijs van goud en zilver juist nu laag is.
De goudprijs is sinds het record van $1,431.95 per troy ounce in december deze week teruggezakt naar een prijs van rond de $1,326. Aanleiding is het optimistische sentiment over groei van de Amerikaanse economie. Dit heeft volgens de Financial Times de aandacht van Westerse beleggers ten gunste van andere investeringen bij goud weggetrokken.
De Chinese vraag is daarentegen sinds het begin van het jaar sterk gegroeid. Handelaren stellen dat de vraag sinds kerst met 30%-50% is gestegen. Er wordt een premie van meer dan $3 per troy ounce boven de marktprijs betaald, het hoogste niveau sinds 2008. Dit duidt op een sterke krapte binnen de goudmarkt. Deze Chinese vraag heeft de val van de goudprijs gestut. Een handelaar uit Hong Kong gaf aan dat we een gebalanceerde situatie hebben met de ene kant van de wereld het Westen die goud verkoopt en de andere kant van de wereld de Azië die het goud graag opkoopt.
De Aziatische vraag lijkt de komende tijd sterk te blijven. Volgens de Financial Times zien Chinezen en Indiërs goud als een manier om hun welvaart te beschermen. De Chinese overheid moedigt Chinezen echter aan om goud te kopen. China ziet goud als de valuta van de toekomst.
Bron: http://ausbullion.blogspot.com/2011/01/gold-prices-buoyed-by-china-demand.html
Wil je meer over mij te weten komen kijk dan op http://www.ronniealt.com
Als er iets anders moet in Nederland dan is het wel de huizenmarkt
Nergens is de subsidie op hypotheken zo hoog als in Nederland. Bijna nergens werkt de huizenmarkt zo beroerd. Dat is slecht voor onze economie, schrijft de Oeso. En het zorgt ook voor lekke daken.
Het rapport gaat niet speciaal over Nederland. Maar de naam van ons land duikt toch veelvuldig op in het nieuwe onderzoek van de Oeso naar de wisselwerking tussen de huizenmarkt en de economie.
De Nederlandse markten voor koop- en huurhuizen blijken zacht gezegd nogal extreem.
Stijging huizenprijs
Zo stegen de prijzen van koopwoningen hier de afgelopen dertig jaar sneller dan bijvoorbeeld in de Verenigde Staten of Frankrijk. Nederland zit volgens de Oeso in de kopgroep, samen met landen als Ierland, Spanje en Groot-Brittannië.
Een van de redenen van de doorgeschoten prijzen is de weinig soepele huizenmarkt. Zo heeft de stijging van de huizenprijs nauwelijks invloed op het aanbod van nieuwe huizen. Alleen in Tsjechië werkt de huizenmarkt nog slechter dan in Nederland.
Als in Nederland de huizenprijs met 10 procent stijgt, leidt dat (met vertraging) slechts tot 2 procent meer nieuwbouw, berekende de Oeso. In bijvoorbeeld Zweden zou het aanbod van nieuwe woningen dan met 13 procent stijgen. In de VS is dat zelfs 20 procent.
In die laatste landen haalt nieuw aanbod de druk van de ketel. In Nederland blijft er lang schaarste en blijven huizenprijzen daardoor langer doorstijgen.
Schaarse bouwgrond
De gebrekkige werking van de huizenmarkt komt onder meer doordat Nederland druk bevolkt is. Hoge bevolkingsdruk maakt bouwgrond schaars. Er is volgens de Oeso een duidelijk verband tussen de mate waarin nieuwbouw op prijzen reageert, en de hoeveelheid inwoners met vierkante kilometer.
Maar het overheidsbeleid speelt ook een rol. Strenge planologische regels en lange procedures belemmeren de reactiesnelheid van projectontwikkelaars en andere bouwers.
Mobiliteit werknemers
Dat de Nederlandse huizenmarkt zo slecht werkt, heeft gevolgen voor de hele economie. Het remt de mobiliteit van werknemers. In regio’s met veel vraag naar arbeid stijgen de huizenprijzen, zonder dat er nieuw aanbod van huizen op de markt komt.
Daardoor kunnen regionale arbeidstekorten en -overschotten blijven bestaan, en komt minder vaak de juiste man of vrouw bij het juiste bedrijf terecht. De Oeso schrijft: “Als de gevoeligheid van het aanbod van huizen van het lage niveau van Nederland zou stijgen naar het gemiddelde van de Oeso-landen, dan zou de mobiliteit met 50 procent kunnen stijgen.”
Ook de verlaging van de overdrachtsbelasting en andere aankoop- en verkoopkosten kunnen de mobiliteit van de Nederlander stimuleren. Maar uit de cijfers van de Oeso blijkt dat met pakweg 8 procent van de koopsom die transactiekosten in Nederland vrij gemiddeld zijn. In België is dat percentage ruim 14 procent.
Explosieve mix
Een andere reden voor hoge en volatiele prijzen is – jawel – de hypotheekrenteaftrek. Vooral in combinatie met een slecht werkende huizenmarkt en deregulering van hypotheekmarkt, vormt die aftrek een explosieve mix.
Het is precies de receptuur die Nederland de afgelopen decennia volgde. Banken deden vanaf begin jaren negentig steeds minder moeilijk bij het afsluiten van hypotheken. Het tweede inkomen ging meetellen, tophypotheken waren geen probleem meer, flexwerkers kwamen pots voor een lening in aanmerking en aflossen werd een keuze.
Tegelijkertijd belemmerde de overheid snelle nieuwbouw, terwijl de aftrek van hypotheekrente nauwelijks werd verminderd. Volgens het Oeso-onderzoek was de grote stijging van de huizenprijs een logisch gevolg van deze factoren.
Hypotheekrenteaftrek
Ondanks de kleine aanpassingen aan de renteaftrek, (het maximeren van de aftrek op dertig jaar, de bijleenregeling), is nergens de subsidie voor huiseigenaren met een hypotheek zo hoog als in ons land.
Volgens berekeningen van de Oeso bedraagt het gat tussen de betaalde hypotheekrente en de werkelijke rentelast na belastingen, in Nederland ruim 1,6 procentpunt. In geen enkel Oeso-land is dat verschil groter.
bron: http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl
Wil je meer over mij te weten komen kijk dan op http://www.ronniealt.com
Waarom gaat de goud en zilverprijs de laatste tijd naar beneden.
De zilver en goudprijs gaat de laatste tijd niet omhoog maar juist de andere kant op. Naar beneden. Hoe kan dat
Nagenietend van een beroerde week voor de edelmetalen en de daaraan gerelateerde mijnaandelen keek ik afgelopen vrijdag naar een interview met Willem Buiter, belangrijk econoom en hoofd bij Citibank, een van de grote Amerikaanse banken. Ik weet niet hoe het u zal vergaan bij het zien van dit interview, maar mijn bloeddruk steeg naar ongezonde hoogten. Oordeelt u zelf, hoe deze bloem der natie zijn licht laat schijnen op de stand der economie.
Wat meneer Buiter in al zijn wijsheid u niet zal vertellen is dat in drie maanden tijd de Ierse centrale bank, met toestemming van de ECB 40 miljard heeft bijgedrukt, een hele prestatie voor een land met een Bruto Nationaal Product van 120 miljard.
Geen wonder dat de Ierse spaarders in rap tempo hun geld aan het weghalen zijn uit het Ierse bankstelsel. Zie deze link. In dit verband worden de komende verkiezingen in maart ook erg interessant; je zou mogen verwachten dat de huidige regering die het land heeft overgeleverd aan de grootbanken weggestemd zal worden. Ook hoeft men aan de hand van deze cijfers geen illusie meer te hebben welke kant het zal opgaan wat betreft de inflatie.
De hogere voedselprijzen die het gevolg zijn van inflatie hebben in Tunesië al geleid tot een volksopstand en de val van zittende president, die als een dief in de nacht zijn land is ontvlucht. De onrust in verschillende Europese landen, de Tunesische situatie en het leeglopen van de Ierse banken zijn tekenen dat het monetair systeem onder grote druk staat wat zich gaat vertalen op politiek en sociaal gebied.
In dit verband is het des te opmerkelijker dat in de eerste twee weken van het nieuwe jaar de goud- en zilverprijzen onder druk zijn komen te liggen.
Des te meer daar in de weken van de dip de verkoop van zilver aan grote partijen enorm is toegenomen; grote partijen als Sprott die grote moeite hebben om aan zilver te komen, Bullionvault in Duitsland die meldt dat hun zilvervoorraad op is vanwege een grote vraag en de US Mint die in twee weken er een maandproductie door heen gedraaid hebben.
Naast deze harde gegevens circuleren nog allerlei theorieën over grote partijen die de belangrijke maart expiratie van zilver willen gebruiken om de Comex beentje te lichten, en dat daarom om de schade enigszins te beperken de grootbanken nu druk bezig zijn om de goud- en zilverprijs te drukken zodat men hun shortposities tegen een niet al te hoge prijs kan terugkopen. Dat zou betekenen dat de zilverprijs vanaf februari weer flink zou kunnen gaan oplopen. Maar wat waar is?
De zilver- en goudmarkt kenmerkt zich door een grote mate van ondoorzichtigheid, en de CFTC, de regulerende instantie bij uitstek, heeft juist eind vorige week besloten de grootbanken ook onder de nieuwe wetgeving vrij spel te blijven bieden in hun manipulatie.
Hoelang het ook duurt, er zal een dag komen dat de Comex en LMBA in London hun deuren zullen moeten gaan sluiten en de zilverprijs door de vrije markt bepaald zal gaan worden. Ongetwijfeld zullen deze dan failliete entiteiten wel weer in een of ander overheidsorgaan ondergebracht worden om de burger voor de schade op laten draaien, maar ik zal de dag toejuichen.
Een opmerkelijk fenomeen doet zich trouwens voor bij een dip in de goud – en zilverprijzen: wanneer de prijs stijgt neemt de vraag bij particulieren toe, en bij een dalende prijs zakt de vraag. Een verklaring hiervoor zou de menselijke emotie kunnen zijn, die bij een dalende prijs geremd wordt door zijn angst voor verlies, en bij een stijgende prijs mee wil profiteren van het feest, ongeacht de hoogte van de prijs.
Als we het echter over investeren hebben is er niets mooier dan veel bloed in de straat, omdat dit mooie koopkansen biedt.
En heeft u al fysieke edelmetalen of daaraan gerelateerde aandelen in bezit, is het zaak om u niet uit uw positie te laten jagen; de grote kooplust van de grote partijen moge hierin tot voorbeeld zijn.
Al met al lijkt het erop dat we het eindspel in de zilvermanipulatie naderen. De laatste stuiptrekkingen van het kartel zullen waarschijnlijk heftig zijn, maar de beloning door rustig af te wachten met wat muntjes in uw spaarsok zal navenant zijn.
Bron: Zilverpaul, www.silverstocks.nl
Wil je meer over mij te weten komen kijk dan op http://www.ronniealt.com
Ronnie Alt 